Kategorie Diskussion:Mitarbeiter/-in bei ASCII / Enterbrain: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Sollten wir die Kategorie vielleicht verschieben auf ''Mitarbeiter/-in bei ASCII / Enterbrain / Kadokawa'' ? --~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir die Kategorie vielleicht verschieben auf ''Mitarbeiter/-in bei ASCII / Enterbrain / Kadokawa'' ? --[[Benutzer:Maturion|Maturion]] ([[Benutzer Diskussion:Maturion|Diskussion]]) 17:15, 15. Okt. 2019 (CEST) | Sollten wir die Kategorie vielleicht verschieben auf ''Mitarbeiter/-in bei ASCII / Enterbrain / Kadokawa'' ? --[[Benutzer:Maturion|Maturion]] ([[Benutzer Diskussion:Maturion|Diskussion]]) 17:15, 15. Okt. 2019 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Wird dann irgendwie ein bisschen zu lang. Bei den meisten geht es eh nur um die Makerentiwcklungskammer und nicht das Riesen-Ungetüm, das dahintersteht. Hab leider keine brauchbare Lösung für alle, bzw weiß nicht, ob sich getrennte Kategorien für [[KADOKAWA]]-Persönlichkeiten und das Entwicklerteam (wo bei einigen vielleicht auch nicht so leicht abzuschätzen ist, wer da fest angestellt ist und wer auf Auftrag arbeitet) lohnen. In jedem Fall sollten wir von zwei-drei-vier-siebzehn Bezeichnungen im Kategorienamen wegkommen, bzw da nicht weiter hindriften. --[[Bild:AkiraMini.png|link=Benutzer:MagiAkira]] [[Benutzer:MagiAkira|Akira]] ([[Benutzer Diskussion:MagiAkira|Diskussion]]) 17:49, 15. Okt. 2019 (CEST) | ||
Version vom 15. Oktober 2019, 17:49 Uhr
Sollten wir die Kategorie vielleicht verschieben auf Mitarbeiter/-in bei ASCII / Enterbrain / Kadokawa ? --Maturion (Diskussion) 17:15, 15. Okt. 2019 (CEST)
Wird dann irgendwie ein bisschen zu lang. Bei den meisten geht es eh nur um die Makerentiwcklungskammer und nicht das Riesen-Ungetüm, das dahintersteht. Hab leider keine brauchbare Lösung für alle, bzw weiß nicht, ob sich getrennte Kategorien für KADOKAWA-Persönlichkeiten und das Entwicklerteam (wo bei einigen vielleicht auch nicht so leicht abzuschätzen ist, wer da fest angestellt ist und wer auf Auftrag arbeitet) lohnen. In jedem Fall sollten wir von zwei-drei-vier-siebzehn Bezeichnungen im Kategorienamen wegkommen, bzw da nicht weiter hindriften. --
Akira (Diskussion) 17:49, 15. Okt. 2019 (CEST)
